DOCUMENTOS

 viernes, 25 de septiembre de 2009)

Reflexiones de Fidel Castro:

Allí se engendra una Revolución

(El líder de la Revolución destaca que «en un momento crítico, cuando
se discute en una reunión cumbre de Jefes de Estado en Naciones Unidas
la tragedia del cambio climático y la crisis económica internacional,
los golpistas en Honduras pretenden invadir la embajada brasileña»
provocando la intervención en ese país de tropas yanquis bajo las
banderas de la ONU. Al respecto Fidel alerta que una intervención de
fuerzas extranjeras en Honduras desataría un conflicto en
Centroamérica y crearía un caos político en toda América Latina)


El pasado 16 de julio dije textualmente que el golpe de Estado en
Honduras “fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de
la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W.
Bush y habían sido promovidos por él.”

Cité los nombres de Hugo Llorens, Robert Blau, Stephen McFarland y
Robert Callahan, embajadores yankis en Honduras, El Salvador,
Guatemala y Nicaragua, nombrados por Bush los meses de julio y agosto
de 2008 y que los cuatro seguían la línea de John Negroponte y Otto
Reich, de tenebrosa historia.

Señalé la base yanki de Soto Cano como punto de apoyo principal del
golpe de Estado y que “la idea de una iniciativa de paz a partír de
Costa Rica fue transmitida al Presidente de ese país desde el
Departamento de Estado cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en
una universidad rusa, que el único Presidente de Honduras era Manuel
Zelaya”. Añadí que “con la reunión de Costa Rica se cuestionaba la
autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron
su apoyo al pueblo de Honduras y lo único correcto era demandar del
Gobierno de Estados Unidos el cese de su intervención en Honduras y
retirar de ese país la Fuerza de Tarea Conjunta.”

La respuesta de Estados Unidos, tras el golpe de Estado en ese país de
Centroamérica, ha sido pactar con el Gobierno de Colombia un acuerdo
para crear siete bases militares, como la de Soto Cano, en ese hermano
país, que amenazan a Venezuela, Brasil y todos los demás pueblos de Suramérica.

En un momento crítico, cuando se discute en una reunión cumbre de
Jefes de Estado en Naciones Unidas la tragedia del cambio climático y
la crisis económica internacional, los golpistas en Honduras amenazan
con violar la inmunidad de la Embajada de Brasil, donde se encuentra
el presidente Manuel Zelaya, su familia y un grupo de sus seguidores
que fueron obligados a protegerse en ese recinto.

Está probado que el gobierno de Brasil no tuvo absolutamente nada que
ver con la situación que allí se ha creado.

Es por tanto inadmisible, más aún inconcebible, que la Embajada
brasileña sea asaltada por el gobierno fascista, a no ser que pretenda
instrumentar su propio suicidio, arrastrando el país a una
intervención directa de fuerzas extranjeras como ocurrió en Haití, lo
que significaría la intervención de tropas yankis bajo la bandera de
Naciones Unidas. Honduras no es un país lejano y aislado en el Caribe.
Una intervención de fuerzas extranjeras en Honduras desataría un
conflicto en Centroamérica y crearía un caos político en toda América Latina.

La heroica lucha del pueblo hondureño, después de casi 90 días de
incesante batallar, ha puesto en crisis al gobierno fascista y pro
yanki que reprime a hombres y mujeres desarmados.

Hemos visto surgir una nueva conciencia en el pueblo hondureño. Toda
una legión de luchadores sociales se ha curtido en esa batalla. Zelaya
cumplió su promesa de regresar. Tiene derecho a que se le restablezca
en el Gobierno y presidir las elecciones. De los combativos
movimientos sociales están destacándose nuevos y admirables cuadros,
capaces de conducir a ese pueblo por los difíciles caminos que les
espera a los pueblos de Nuestra América. Allí se engendra una Revolución.

La Asamblea de Naciones Unidas puede ser histórica en dependencia de
sus aciertos o errores.

Los líderes mundiales han expuesto temas de gran interés y
complejidad. Ellos reflejaron la magnitud de las tareas que la
humanidad tiene por delante y cuán escaso es el tiempo disponible.

Fidel Castro Ruz
Septiembre 24 de 2009

La misma lógica de la normalidad y del acostumbramiento puede aplicarse al asesinato de abogados de narcotraficantes, como el de Silvia Raquenel, ex defensora de acusados de pertenecer a las mafias de los Beltrán Leyva y del Mayo Zambada, y Américo Delgado de la Peña, ex penalista de Juan García Ábrego. La primera fue acribillada el 9 de agosto en el mercado La Pulga Río, en Nuevo León, y el segundo fue degollado en su domicilio en Toluca, el 30 de agosto.

En Chiapas, el 18 de septiembre, paramilitares de la Organización Para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC), bajo cobertura del gobierno del estado, emboscaron y agredieron a un miembro del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas e hirieron de bala a un ejidatario de San Sebastián Bachajón. Ya se olvidó el asesinato del presidente del Congreso de Guerrero, Armando Chavarría, el 20 de agosto.

El ambiente de terror, la fascinación por la mano dura, la depuración criminal, la mal llamada limpieza social, el sicariato y los escuadrones de la muerte hacen parte de las operaciones violentas en gran escala propias de sociedades que se internan en procesos totalitarios. Por lo general, los móviles son atribuidos al ánimo descontrolado de retaliación de elementos de los cuerpos armados del Estado o a motivaciones ideológicas que corresponden a imaginarios de higiene y asepsia social, étnica e incluso a una moral maniquea.

Sin embargo, pese al discurso negacionista oficial, cabe reiterar que, en sus diferentes modalidades, el paramilitarismo es un hecho político ligado históricamente con las estructuras militares y policiales del Estado. En países como Colombia suplanta ya a los mismos partidos, sus creadores.

El paramilitarismo forma parte del proceso de institucionalización del orden autoritario. Su función es exterminar opositores y/o a la escoria social y paralizar con el terror al movimiento de masas, conservando al mismo tiempo las formas legales y representativas caducas al hacer clandestina la represión estatal. La estética de la discriminación es parte de la estrategia paramilitar, que no se trata simplemente de un proyecto armado de guerra sucia, sino de la consolidación de un modelo de sociedad. Ante la mirada cómplice de muchos y la pasividad de las mayorías, los cuerpos seccionados, mutilados, lacerados con sevicia, buscan garantizar la eficacia simbólica del mensaje enviado al colectivo social: la alteración del cuerpo del enemigo, en función del sometimiento de la población civil al control y la subordinación, a través del miedo, como principio operativo.

En ese contexto, cabe recordar el análisis titulado La Secretaría de la Defensa Nacional en el combate al narcotráfico (2008), donde la Sedena alertaba sobre el riesgo de la inviabilidad del país ante la previsible simbiosis entre cárteles criminales y grupos armados desafectos al gobierno, objetivos a aniquilar mediante una cruzada nacional de tipo contrainsurgente.

http://www.jornada.unam.mx/2009/09/21/index.php?section=opinion&article=020a1pol

ELECCIONES: ANTESALA DE REVUELTA O FASCISMO

SALINAS AMENAZA A CARMEN ARISTEGUI  De la Madrid, “el traidor”

Por: Lydia Cacho

Recientemente se filtró que el ex presidente Miguel de la Madrid estaba cercano a la muerte. Su oficina envió un comunicado asegurando que, además de los achaques de la edad, don Miguel gozaba de cabal salud. El priísta que gobernó de 1982 a 1988 tiene 75 años.

Cuando accedió dar la entrevista a Carmen Aristegui, De la Madrid vistió elegantemente, estuvo sentado hora y media con ella, fue cortés y preciso.

El tono de voz denotaba problemas respiratorios; sin embargo, la estructura argumentativa demuestra que puede tener dolencias físicas pero la claridad mental no está en duda. Persona cercanas a quien dio el dedazo presidencial para entregar el país a Carlos Salinas aseguran que en los últimos meses don Miguel se ha dedicado a hacer un balance de su vida, por eso no resultó extraño que, en tremenda entrevista, admitiera que se arrepiente de haber heredado la Presidencia a Salinas, que nunca imaginó que éste pactaría con el narco y muestre su desprecio a Raúl Salinas.

México no olvida que De la Madrid avaló el fraude electoral de 1988, con la falsa caída del sistema. Pues al Miguel que escuchamos por la mañana lo visitó por la tarde la élite de la mafia priísta. En el despacho de la casa del ex presidente se redactó el documento en que se retracta de sus declaraciones, con el mismo pueril argumento usado por Echeverría para librarse de una sentencia por la masacre del 68: “una incipiente senilidad” que no le permite entender lo que dice o hace.

Salinas ha sido exhibido dos veces esta semana y debe ser protegido para prevenir la hecatombe del PRI. Don Miguel, ahora sorprendido, no  fue más que su cómplice, pues el ascenso de Carlos a la presidencia fue una farsa fraudulenta orquestada para evitar que Cárdenas llegara al poder. De la Madrid es responsable de haber arrebatado a la sociedad mexicana su derecho a elegir un presidente.

Miguel de la Madrid hizo un acto de contrición con Aristegui, no hay duda. Es probable que sepa que la muerte está cerca y, como como hiciera en la obra de Yourcenar el emperador Adriano, se atrevió. Unas horas después, el clan priísta le pide que mienta de nuevo y lo hace, no como Adriano, sino como un criminal en el cadalso que pide perdón a Dios, no por arrepentimiento, no por culpa moral, sino por limpiar una imagen oscurecida por su traición al país. Y tal vez por miedo al infierno, si es que existe otro infierno mayor que el que el PRI le heredó a México con Salinas y su poderosa tropa.

 
Los últimos diez años han estado marcados por movilizaciones y protestas contra las grandes represas. A partir del año 2000, especialmente en América Latina y con gran auge en Mesoamérica, los movimientos han conformado redes y fuertes resistencias contra estos megaproyectos. Muchas represas se han detenido gracias a la resistencia y la movilización social desde Panamá hasta México.
 
La resistencia logró cuestionar el discurso de que las grandes represas son igual a desarrollo. Los gobiernos, las empresas constructoras y la banca multilateral cambiaron entonces la estrategia con el impulso de la construcción de micro hidroeléctricas bajo el argumento de que tienen menor impacto. Pero más aún, que son energía limpia. Con ello lograron acceder a mejores financiamientos justificando las micro hidroeléctricas como Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) en el marco del Protocolo de Kyoto, y que actualmente en Centroamérica rebasan los 50 proyectos mientras que en México no pasan todavía de diez.... sigue en http://otrosmundoschiapas.org/index.php

Juárez: Las entrañas del infierno – amplio videoreportaje de INDIGO (cortesía de Rebelión)

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84016&titular=juárez:-las-entrañas-del-infierno-

“Un libro formidable de Leopoldo Ayala”: Carlos Montemayor. “Grita la certeza del triunfo popular”: Alberto Híjar. “A través de la corta vida de nuestra hija sacrificada, habla la historia de la patria. Olivia vive”: Trini y Mode Ledezma. “Una extensa narración escrita con el corazón de la lucha”: Rosario Ibarra de Piedra. “Está mi hermano Lucio Cabañas, él firmaba así los comunicados, Vencer o Morir”: David Cabañas. “Nuestro concepto de un Ejército nuevo, ¡presente!: general Francisco Gallardo. “Aquí está mi hijo Pável, martirizado y asesinado en el Pico del Águila”: Lourdes González. “Es de todos, Atenco vive, la lucha sigue”: delegación del FPDT.